@maQiavel

Et chez Marx, le capital, c’est du pouvoir.

haaa !! alors ça explique bien des choses. Donc en fait pour beaucoup de gens parler des inégalités "salariales" ou de "patrimoine" c’est un "proxy" pour parler des inégalités de pouvoir. Le lien est plus ou moins automatique et inconscient . Chez Marx et d’autres penseurs c’est explicitement du pouvoir qu’on parle.

Dans ce cas je comprends mieux oui, parce que moi, je ne vois pas le soucis qu’un gus gagne plus et puisse s’acheter une voiture plus puissante que la mienne : j’ai quasi le même "pouvoir" de me déplacer que lui à la fin (surtout dans le monde actuel ou tout est limité, son seul "pouvoir" réel c’est de me doubler et de grappiller qq secondes). Je répète ce raisonnement dans plein de domaines (l’habitat, la bouffe, le chauffage, etc...) et à chaque fois je constate que j’ai (à titre personnel) très souvent plus de pouvoir qu’un gars plus riche que moi.

Du coup ... c’est compliqué pour moi de piger le lien entre "argent" et "pouvoir" que les gens font de manière quasi-automatique et surtout implicite.

Ca explique pourquoi la plupart des défenseurs de l’égalité s’en prennent toujours à ceux qui sont "au dessus" dans la hiérarchie sociale et jamais à leur propre position (on est toujours le supérieur de quelqu’un d’autre).

Les smicard français font partie du top 5% ne disent jamais "on gagne trop par rapport aux chinois et aux africains on doit gagner moins pour que eux gagnent plus" ... lol

Ils veulent juste plus de pouvoir ... comme tout le monde.