@perlseb

Il y a une grande différence entre la propriété que l’on défend soi-même, qui restera toujours limitée, et une propriété instituée où le vol (légalisé) d’une collectivité (clients, salariés...) est protégé ensuite par une autre collectivité (armée, police, système judiciaire ...).

ha ha !!!

exactement.

C’est d’ailleurs ce qui m’a sauté aux yeux quand j’ai lu Locke : pour moi la propriété devrait se limiter à ce qu’on est capable de défendre soi même.

Du moment qu’on a institué, via une armée, des impôts, des élections, la propriété privée, ben on a choisit tout ce qui en découle : le néo-libéralisme, les inégalités.

Si on veut réduire les inégalités, il ne faut pas instituer une redistribution, mais destituer la propriété privée.

D’ou que je ne pige pas ces histoires de méchantes inégalités qu’il faudrait diminuer.

J’attends la réponse de maQ qui est un républicain, un étatiste donc, pour voir s’il arrive à me faire comprendre de quoi les gens causent.