Une nouvelle définition du viol qui n’arrive pas à convaincre les juges : ne pas obtenir les faveurs illégales que l’on espérait obtenir en couchant avec un fonctionnaire ou un élu.
"À l’époque, elle s’était adressée à lui, alors chargé de mission au service des affaires juridiques de l’UMP, pour tenter de faire annuler une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants contre un ex-compagnon.
Selon elle, M. Darmanin lui aurait fait miroiter son appui auprès de la Chancellerie, en échange de faveurs sexuelles.
Dans sa décision rendue mi-août, la juge d’instruction expliquait que le défaut de consentement ne suffisait « pas à caractériser le viol ». « Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d’imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise », avait-elle estimé.
Une deuxième accusatrice, une habitante de Tourcoing (Nord), ville dont le ministre fut maire de 2014 à 2017, avait porté plainte pour « abus de faiblesse », affirmant que l’élu lui avait demandé des faveurs sexuelles en échange d’un logement. Cette procédure a également été classée sans suite par le parquet de Paris au mois de mai."
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe