sls0 sls0 30 juin 2020 21:09

@Norman Bates
Raoult a fauté en piétinant la déontologie.
J’ai regardé son étude, elle est biaisée, affirmer quelque chose à partir de biaisé c’est mentir et mentir personnellement je trouve ça rébiditoire surtout de la part d’un scientifique.
Pour 95% des cas effectivement le doliprane est suffisant. On oublie pas qu’à haute dose il est aussi mortel, c’est un médicament, il n’est pas anodin.
Pourquoi s’opposer aux délires d’une personne vous met automatiquement dans le camp de big-pharma. Je suis allé voir sur transparence santé.gouv, effectivement ils touchent de l’argent, le professeur Perrone n’est pas trop mauvais non plus, 6450€ pour deux séminaires pour le même big-pharma en un an c’est pas mal non plus.
Il y a un croisement de fichiers avec les impôts pour tranceparence-santé, ça doit être assez fiable. Plus que les médias et les délires sur agoravox TV en tout cas.

Pour le vaccin c’est normal, il n’y a pas de médicaments contre un virus, depuis le temps pour la rougeole ça se saurait.
Il y a bien la trithéraphie pour le sida, ça atténue mais ça ne tue pas le virus.
Le remdesevir a une petite efficacité, je ne crie pas au miracle, ça m’étonnerait qu’on trouve une thérapie efficace en si peu de temps si je me base sur le sida.

Oui on peut faire l’amalgame avec la faim, la guerre et la santé, c’est un fait. Mais ça n’enlève en rien au fait que Raoult a menti.
Oui la Buzin est une buse de première, mais ça n’enlève en rien au fait que Raoult a menti.

Un roi de la réthorique mais plus un scientifique.
https://youtu.be/eubSvaIHUa4
https://youtu.be/YtFFaGMgYhY


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe