@Garibaldi2

l’étude n’avait aucun problème de forme,elle n’avait pas de problème méthodologique, c’était une étude rétrospective sur 96000 malades. Quand on a demandé aux auteurs d’ou venait la base de donnée, ils n’ont pas été capable d’en faire un audit indépendant et on retiré l’article, donc la base de donnée etait sans aucun doute frauduleuse ! vous êtes du coup très fort pour l’avoir vu au premier coup d’œil ! Bizarre que vous ne voyez pas le problème sur les papiers de Raoult