@Franck

Votre réfutation est pertinente mais attention à cette grille de lecture mercantiliste qui fait passer les intérêts économiques avant les intérêts géostratégiques. C’est exactement le biais idéologique qu’avaient ceux qui ne croyaient pas la première guerre mondiale possible à cause des interdépendances des économies des grandes puissances et du manque à gagner qu’une guerre provoquerait.

Moi je fais partie de ceux qui pensent au contraire que l’argent n’est qu’un outil des rapports de force et que par conséquent le profit économique est sacrifiable lorsqu’il est question d’abattre un rival géostratégique. Les Etats ne sont pas des entreprises mues par des finalités essentiellement économiques mais des entités mues avant tout par des objectifs politiques de domination.