micnet micnet 20 juin 2020 12:51

@maQiavel

En théorie, je suis d’accord avec vous, cet équilibre devrait être la bonne solution sauf qu’en pratique, il semble utopique au regard de la situation actuelle.

Pour préciser un peu mon point de vue, je pense que les libertés individuelles doivent être absolument préservées dans le cadre privé des individus (sous réserve du respect des lois évidemment) mais à partir du moment où celles-ci empiètent l’espace public et que cet empiètement déplaît à la majorité de la population, alors oui celle-ci devrait être en droit de se prononcer pour demander la promulgation de lois. (et là je pense tout particulièrement à l’exemple du voile islamique et, de manière générale au comportement à avoir dans l’espace public).
Tel me paraît être le juste équilibre que je place entre le domaine privé des gens qui doit être préservé coûte que coûte et l’espace public qui appartient à tout le monde et ne peut donc être soumis aux volontés individuelles.

Mais encore une fois, j’ai bien conscience que donner quitus à la majorité d’une population suppose, en théorie, que ladite population n’est motivée que par la seule raison or il est clair que ce n’est pas du tout le cas, bien au contraire...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe