@maQiavel

Par ailleurs, si ton voeux triomphait, il s’imposerait aux autres aussi.

non, c’est précisément l’inverse. Tu pourrais faire ta république avec les républicains, et moi ma non-république avec les non-républicains.

Il y’a peut-être des communautés mais il n’y a pas d’Etat dans l’Etat et c’est ça le vrai problème.

certes, mais c’est compliqué aussi que quelques racailles en prison, tu le sais très bien. Pourquoi l’état n’est pas allé faire respecter le confinement chez les bledard ?

Une loi différente suivant le territoire briserait cette égalité… pour générer quoi ?

la seule alternative pour quelqu’un comme moi c’est la soumission ou la mort, ou l’exil. Tu va me dire, tant que c’est une minorité, c’est probablement acceptable pour toi, surtout que tu es du bon coté de la "majorité".

Mais dans ce cas, qu’on ne me raconte pas d’histoire, c’est tout ce que je demande  (le minimum du moins)

Pour ma part, la menace républicaine est une réalité très concrette, je ressens très souvent que si je me soumet pas, c’est le conflit à mort.

Alors qu’on ne me dises pas que c’est une manière de minimiser la violence qu’on impose ça, c’est de la pure foutaise en ce qui me concerne.

C’est juste le plus fort qui impose et les autres ferment leur gueule, épicétou. Le fait que certains, comme toi, y trouvent leur compte, c’est ce qu’on appelle "légitimité", mais ça n’est pas plus légitime qu’un pinochet, un staline, un trump, ou un kim jon un. C’est légitime tant qu’il y a assez de brainwashés qui adhèrent au narratif que c’est le moins pire qu’on puisse faire. C’est tautologique.

Si tu sors de cette hypnose, tu ne peux que voir une immense hyppocrisie. Ce en quoi je rejoint totalement Bascar. Il ne dit rien d’autre, si je l’ai bien compris. (je ne suis pas toujours d’accord avec lui mais la oui)