micnet micnet 8 juin 2020 00:40

@yoananda2

Et bien je pense avoir (à peu près) compris même si je ne suis pas aussi calé que toi en biologie ni en génétique des populations, loin s’en faut (tu vois, il m’arrive à mes heures perdues d’être modeste mais rassure-toi ça ne dure jamais très longtemps smiley.

Je reviens sur la remarque suivante :

"moi quand je parle d’assimilation au sens "biologique" ou racial, je parle d’une lignée, pas d’une personne. Je dis, si je prends le cas d’un noir en france, (ou d’un magrébin en chine, ce que tu veux peu importe) qu’il y a assimilation si lui se métisse avec une blanche, que leurs gosses se métissent à leur tour avec des blancs, etc ... disons à la louche qu’au bout de 3 ou 4 génération, l’assimilation s’est faite. (je prends un cas simple bien sûr dans la pratique ça peut être plus compliqué) "

---> Voilà, donc tu en passes bien par du métissage entre les FDS et les nouveaux arrivants de "races différentes" ! Sauf que moi j’ai cru comprendre qu’au-travers de ton paradigme tu étais contre toute forme de métissage (je crois même me souvenir qu’à titre personnel, tu ne pourrais jamais vivre avec une ’non-blanche’). Peut-être que je me suis trompé dans ce cas et que tu es tout de même pour une forme de métissage à petite échelle si je comprends bien ?

"Je dis que l’assimilation de peuples ça a toujours terminé en guerres, en sécession ou autre forme de séparation politique ou territoriale."

---> Je suis d’accord avec toi là-dessus et l’assimilation ne peut fonctionner qu’à partir d’un nombre limité d’individus et non pas à l’échelle d’ un peuple entier, c’est évident. D’ailleurs Zemmour insiste beaoucoup sur cette notion de nombre. Ce qui pose le problème de l’immigration de masse qui empêche de fait une assimilation réussie.
Mais là où on ne sera pas d’accord je pense (j’en suis même sûr), c’est que le problème reste "culturel" d’après moi et non racial et que si on ne peut assimiler un peuple, c’est précisément parce qu’un peuple n’abandonne pas sa culture d’origine facilement. Autrement dit, je pense que s’il y a conflit entre FDS et musulmans rigoristes, c’est non pas pour des raisons ethniques mais bien à cause de la force théologico-politique du dogme islamique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe