Il faut croire les deux. A moins de supposer que les résultats de Raoult ou ceux de l’étude sont truqués, une conclusion s’impose, vu la divergence extrème des résultats : ce n’est pas le même type de malades qui est traité dans les deux cas. Donc il est idiot d’utiliser les résultats de l’étude pour contredire ou approuver Raoult.