@medialter

J’en profite aussi pour mettre les choses au clair : ce n’est pas parce que j’ai bien aimé tes textes que je ne pense pas que tu es frappafingue  . J’aime bien laisser de temps en temps mon esprit partir naviguer en roue libre et aller dans tous les sens, comme lorsque je regarde un film fantastique ou que je lis un roman de fansy. C’est d’ailleurs pour ça que j’aime bien les histoires farfelues sur les reptiliens comme celles d’Anthon Parks ou de David Icke. Cela ne veut évidemment pas dire que je les prends au sérieux, l’ouverture d’esprit va de pair avec l’esprit critique, l’un ne peut pas fonctionner sans l’autre, autant le premier sans le second produit des esprits qui gobent absolument tout et n’importe quoi, autant le second sans le premier produit des esprits irrémédiablement étroits qui sombrent dans la bêtise.

Cela dit, tu te trompes sur moi, je ne suis pas du tout une espèce de rationaliste matérialiste qui est convaincu que le niveau actuel de connaissance des sociétés modernes et technologiques suffit à prendre la mesure de l’immensité de l’univers ( ou des univers, ou de l’existant, ou de la matrice, il n’y a de toute façon pas de termes qui ne soient pas trop impropres pour exprimer ce que j’essaie de dire ), je n’adhère pas non plus à une sorte de rationalisme philosophique qui consiste à considérer qu’un raisonnement seul suffit à démontrer une vérité. Certaines choses que j’ai vécues et que je vis n’ont strictement aucun sens sur le plan rationnel, c’est tellement absurde que je ne peux même pas les évoquer ( sauf dans certains milieux ) au risque de me faire enfermer en hôpital psy. Seulement, je ne pourrais jamais me prévaloir de ces « expériences » et des croyances qui en découlent pour prouver ou réfuter quoi que ce soit.

C’est pour ça que je n’aurais rien contre un mec qui m’expliquerait qu’il y’a dans son jardin un tunnel construit par des lutins qui mène dans un monde habité des elfes. Après tout, peut être qu’il dit vrai. Ou pas. Je n’en sais rien, je ne peux ni le démontrer, ni le réfuter. Et de toute façon, peu importe, il croit ce qu’il veut, je suis très tolérant à ce niveau là ( trop selon certaines personnes). Par contre, si ce mec vient m’expliquer que le chef des elfes lui a dit que le néolibéralisme est le meilleur système et que sur cette base il me traite d’idiot parce que je critique ce modèle social, alors là je vais l’emmener sur le terrain du débat rationnel pour me démontrer son point, là il m’en faudra plus que ses histoires d’elfes et de lutins. Et sur ce terrain-là, le raisonnement doit être méthodique et reposer sur des faits concrets, je n’ai pas à tenir pour vrai ce qui sort de ce cadre.

La démarche rationnelle n’est pour moi qu’une méthode de production et de validation des savoirs, ni plus, ni moins, l’univers pour moi ne se réduit pas à ça.