thierry3468 19 mai 2020 11:31

@sutter kane:Il y a des éléments qui interpellent et qui justifient les questions que certains peuvent se poser.Les délires de certains méritent d’être démontés sur les faits et non pas sur une idéologie,sur des hypothèses plus ou moins fumeuses.Cette députée ouvre le débat sur l’influence de Bill Gates dans le domaine de la santé .Elle a le droit de penser ce qu’elle veut mais cela n’en fait pas obligatoirement une réalité.L’OMS n’est plus une organisation neutre et obéit de plus en plus à des intérêts privés .Je me garderais de parler de complotisme qui cherche surtout à éviter tout débat.Cette pandémie nous démontre que les connaissances évoluent rapidement .Les dogmes n’ont pas leur place dans ce contexte en perpétuelle évolution.Le Professeur Raoult pose des hypothèses et met en place les éléments pour les vérifier en scientifique avisé.A chacun ensuite d’en tirer ses conclusions.Les sociétés dites savantes peuvent se tromper comme chacun d’entre nous.Admettre ses erreurs n’a rien de déshonorant et permet souvent d’avancer.Cette députée a des opinions qui doivent nous interroger au lieu de nous murer dans des aprioris discutables.Il faut dépassionner les débats et permettre à chacun d’exprimer ses opinions sans craindre l’opprobre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe