maQiavel maQiavel 20 mai 2020 11:09

@Mr.Knout


Je ne sais pas si ce siècle est trop bête mais je n’ai jamais rien trouvé non plus de transcendant chez Zemmour, et je ne parle pas que de ses interventions télé qui sont caricaturales au possible mais aussi de ses bouquins que j’ai pu lire. Et je suis tout à fait d’accord avec ça « il réécrit les ouvrages de proscrits  ». Toute sa rhétorique réactionnaire s’enracine dans la matrice idéologique de l’extrême droite française de la fin du XIXe siècle et il l’a enrichie des apports de la crise des années 1930, de la collaboration et de la guerre d’Algérie. Il ne fait que réactualiser la veille thématique de la purification de la nation. Sur le plan intellectuel, il n’y a vraiment rien de nouveau sous le soleil chez Zemmour.

Par contre, c’est un très bon communiquant, il sait très bien se vendre en se caricaturant et en étant le plus provocateur possible, et dans une France dans laquelle des franges de population ont soif de politiquement incorrect, ça fonctionne ( d’autres utilisent aussi cette méthode pour se vendre comme Soral, Boris Le Lay, Houria Boutedja et j’en passe, seulement les médias ne leur donnent pas la même visibilité). Et puisqu’on confond aujourd’hui la communication et la production d’idées, certains journalistes, notamment étiqueté de droite, en font un grand intellectuel. A ce rythme-là, Macron qui est lui aussi un bon communiquant sera bientôt considéré comme un grand intellectuel, si ce n’est pas déjà le cas ... smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe