maQiavel maQiavel 20 mai 12:17

@joelim

« qu’il n’attendait pas, contrairement à ce que prétend maQiavel »

Je n’ai écrit nulle part qu’il s’attendait spécifiquement à cette question, ça c’est une invention de Hieronymus, il a la fâcheuse habitude de m’attribuer des propos que je ne tiens pas pour ensuite dire que j’ai tort, un classique de l’art d’avoir toujours raison. 

Je rappelle juste le contexte de cette émission. A la base, Dennis Robert devait organiser un débat entre Chouard et Youlountas. Est-ce que vous connaissez Yannis Youlountas ? C’est un antifasciste qui déteste Chouard, ça dépasse le cadre de l’antagonisme politique, c’est devenu quelque chose de personnel, ses partisans n’hésitent d’ailleurs pas à faire des menaces de mort à EC. EC était très content de pouvoir enfin discuter avec lui. Youlountas a d’abord accepté le principe du débat car il y voyait l’occasion de le détruire définitivement mais ses partisans l’ont finalement dissuadé de participer à cette émission puisque selon eux, discuter avec le fascisme, c’est le valider. DR a été très déçu mais a décidé de maintenir l’émission : en lieu et place d’un débat, ce serait un entretien au cours duquel il confronterait lui-même EC à ces accusations en fascisme. EC en a accepté le principe pensant ne rien à avoir à cacher. Youlountas et ses partisans s’en sont pris à DR parce qu’il osait donner la parole à EC. DR a résisté à ces pressions et a décidé de maintenir l’émission, EC l’en a remercié.

Voilà donc le contexte de cet entretien : il était question de confronter EC aux accusations que les antifas formulent à son encontre. Je ne vais pas vous apprendre ceci : en France, lorsqu’il est question d’accusation en fascisme, ça débouche très logiquement sur le racisme et l’antisémitisme. Et lorsqu’on parle d’antisémitisme, on en arrive tout aussi logiquement à la Shoah et à la chambre à gaz. En posant des questions sur ces sujets, DR a fait ce qui était prévu qu’il fasse, à savoir interroger EC sur ses accointances avec le fascisme, il n’était pas hors sujet et il n’y a pas de piège. Est-ce que ça veut dire qu’EC s’attendait spécifiquement à cette question sur les chambres à gaz ? Visiblement pas. Et pourtant, il devait s’y attendre, le contexte de cet entretien faisait que cette question était à prévoir.

Je sais comment fonctionne ce forum, je n’ai pas l’illusion d’avoir le pouvoir de faire changer d’avis des gens qui sont déjà convaincu par autre chose, donc je n’essaie de convaincre personne. Par contre, si une personne souhaite se renseigner pour découvrir réellement ce qu’il en est, je lui recommande de vérifier par elle-même si ce que je dis sur le contexte de l’émission est vrai ou faux et de se faire son opinion sur ce fameux piège.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe