@gaijin

c’est la base du bouddhisme ça 

Oui. Il est clair que Nietzsche était plus proche du bouddhisme que du christianisme. Même s’il rejetait les deux, dans son esprit le christianisme était bien plus toxique.

L’attitude vis à vis de la foi est fort différente aussi. Le Bouddha a dit : ne me croyez pas sur parole, expérimentez ce que j’ai dit.

La foi, dans le bouddhisme, s’approfondit au fur et à mesure de la pratique.
C’est parce que la pratique engendre des résultats que la foi, peut se maintenir et grandir.. Il y a d’ailleurs un chemin bien défini des progrès de l’esprit avec toutes les étapes à franchir.. Le fameux chemin de Samatha.

Dans le christianisme la foi est ramenée à une croyance au dogme. Elle dégénère. Même quand elle n’est pas croyance au dogme elle est acceptation que Jésus est bien le verbe de Dieu. Or ça aussi c’est une croyance.

Ceci dit la vraie nature du méditant dans le Bouddhisme va bien au-delà de ce qu’envisageait Nietzsche à mon avis, raison de son rejet..