micnet micnet 19 avril 2020 22:48

@Laconicus

"En revanche, vous pouvez fort bien dire que vous trouvez les idéologies universalistes dangereuses, et même que vous les trouvez toutes dangereuses, que vous estimez qu’elles sont universellement dangereuses. Cela reste parfaitement logique ! C’est d’ailleurs peut-être le sens que vous vouliez donner en affirmant plus haut que vous les estimez "mauvaises" (mais qu’on pouvait aussi comprendre dans le sens de "fausses", "erronées") Finalement, qu’avez-vous besoin de dire de plus ? N’est-ce pas là le fond de votre pensée ?"

---> Ah Laconicus, vous aimez pinailler hein smiley. Bien sûr que c’est le fond de ma pensée !

Mais à nouveau, je vous redis que la formule "le seul universalisme que j’estime admissible est celui de ne pas en avoir " est du même ordre que celle de Socrate affirmant : " je ne sais qu’une chose, c’est que je ne sais rien". 

J’ajouterais même que la fameuse formule (attribuée je crois à Saint-Just) "Pas de liberté pour les ennemis de la Liberté" a aussi une certaine logique, ne vous en déplaise (d’autant que je n’y souscris en rien)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe