@Joe Chip

Merci pour le développement, effectivement, c’est plus clair maintenant. Je ne suis pas la politique d’aussi près que vous. Il y a et y aura beaucoup de déclarations incantatoires frisant l’absurde ou le ridicule ces temps-ci.

Quand je disais que Macron était unioniste, ça voulait dire qu’il privilégiait l’UE au détriment de la France, qu’il était fédéraliste, en somme, tout en étant technocrate jacobin d’ailleurs. Le "néo-national" ne peut être qu’un discours chez Macron ; il reste un représentant du mondialisme anti-national et n’attend que l’occasion, comme les bobos qu’il a confinés, de reprendre la marche de la mondialisation-défrancisation-européisation technocratique. De ce point de vue, le nationalisme (ou plutôt le populisme) consisterait bien à renforcer l’Etat dans ses fonctions régaliennes, dans son rôle stratégique, à stopper la politique babélienne de remplacement de population. 

Jusqu’à preuve du contraire, cette politique de dénationalisation économique donc libérale puis de mondialisation-babélisation de la France et des nations, libérale elle aussi, s’est poursuivie jusqu’au 17 mars et même après. On a vu parfaitement le traitement différencié entre banlieues et reste du pays. Les avions continuent à voler, les échanges à se faire, la France doit acheter ce qui lui manque à l’extérieur. La différence, c’est que Macron est obligé d’intervenir là où il ne voulait pas intervenir et l’Etat s’endette énormément. Donc, son libéralisme nature est contrecarré par les circonstances. D’ailleurs, la gauche en général grossit énormément le libéralisme de Macron. 

Pour ce qui est des libertés, c’est une tarte à la crème que j’ai repérée plusieurs fois ici. Comme si les Français, dépendants de la technologie, qui n’attendent que le retour à la consommation de masse, avaient des libertés civiques ou politiques à sauvegarder. On n’est plus au XIXe siècle ! Sans internet et les films, il y aurait des suicides en masse dans les immeubles. Les Français gueulent tout le temps, pour n’importe quoi. Individualistes stupides.

"L’évolution autoritaire", ça fait longtemps que je l’attends, voyez-vous ! Mais globalement, la société est encore (et toujours) hyper soixante-huitarde, consommatrice, individualiste, anti-familiale, anti-traditionnelle... Vous le décriviez vous-même ou d’autres le faisaient, les Français ne prennent même pas au sérieux cette crise : comment voulez-vous qu’ils évoluent dans le sens de l’ascétisme, de l’économie, de la solidarité nationale, du renouveau patriotique, des achats de proximité, de la fin de l’idéalisme humaniste stupide vis-à-vis de l’Afrique... Bonne journée.