@Daruma

« Ce que je te « reproche » c’est d’être séduit par les connaissances que tu as acquises et que tu assembles en un tout cohérent pour en constituer un paradigme. L’impression qu’on en retire c’est que tu avais une thèse qui s’est formée petit à petit au cours de tes lectures et que le processus d’acquisition des connaissances s’est transformé en recherche de confirmation de l’hypothèse de départ (le fameux biais de confirmation) ».

------> Je n’ai pas voulu critiquer son paradigme ( et qui suis-je pour le faire de toute façon ) mais ça m’a aussi sauté aux yeux. Cela étant, ça ne me dérange pas du tout parce qu’on sent bien qu’il ne présente pas ses conclusions comme des vérités absolues s’imposant à tous, donc en ce qui me concerne, je ne lui en ferai pas le reproche car on est plus dans le domaine de la croyance ( et ce n’est pas du tout péjoratif, je suis moi-même un croyant).

C’est un peu la différence avec médialter ( qui a un paradigme plus qu’intéressant, je le qualifierais d’époustouflant) qui lui semble considérer avoir déchiré tous les voiles de l’existence et qui prend ceux qui ne voient pas les choses comme lui pour des crétins finit.