@Saladin

Napoléon Bonaparte était athée, il utilisait la religion à des fins personnelles, donc votre résumé des dires de NP, s’il est exact, est un portrait rapide de chacune des trois religions du livre voilà tout, cela n’a pas de signification quand à un engagement quelconque, s’il avait (peut-être ?) une sympathie particulière pour la religion islamique, c’est parce qu’elle offre un formidable moyen de pression sur les esprits, un bon outil pour un dictateur, ce qui n’a pas échappé aux califes, normal puisque ce sont eux qui ont compilés le texte final.

Ce que je retiens de la lecture du Coran est qu’il réintroduit la loi du talion, la peine de mort, les mutilations, la lapidation, ce qui est complètement opposé au message de Jésus, alors comme progrès on fait mieux, certains disent que ce sont des mœurs propres à la culture islamique, et que nous occidentaux nous n’y comprenons rien, et bien un véritable être humain est capable de rejeter ce qu’il y a de mauvais dans une culture fut-elle la sienne, fut-elle religieuse, une religion n’est qu’une organisation autour d’idées réunies ensembles, cela s’appelle une idéologie, bien entendu elle peut être sacrée pour ceux qui la partage, et en tenant compte des hypocrites cela va de soi.