yoananda2 12 février 2020 14:09

@gaijin

régression ...régression ...régression ...

Tout à fait. L’homme ancien était plus fort, plus intelligent (si on en croit les capacités crâniennes). Tout comme l’est un animal sauvage comparé à un animal domestiqué : mettez un chien face à un loup, ou mieux, des chiens face à des loups, et ça ne fera pas un pli. C’est la néoténie : la conservation de caractère de la jeunesse.

Du coup, ce processus d’auto-domestication est lié à la civilisation. La sédentarisation et sa nourriture de moins bonne qualité fût un pallier (on peut le voir par exemple a ses effets sur la dentition, la mâchoire, les caries), et cette régression s’accompagna d’un changement de paradigme religieux.

Autre pallier : l’urbanisation. C’est avec la naissance des grandes villes puis des empires que naissent les "grand Dieux", les monothéismes. (cf les travaux de Peter Turchin). Dans une grande ville, on croise trop de monde trop souvent. Normalement, nous avons, en tant qu’animaux, une distance de sécurité au delà de laquelle l’amygdale se déclenche. Chez les urbains, l’amygdale est atrophiée.

A chaque étape de la régression anthropologique, on va toujours plus loin dans l’absurde, l’artificiel, le grandiloquent.

L’ultime sera le transhumanisme. Je dis ultime bien que rien n’indique qu’il y ai un fond à ce puit la, mais ultime parce qu’il ne sera plus possible de revenir en arrière. Une fois qu’on sera dépendant des technologies pour vivre tout court, comme le sont beaucoup de personne aujourd’hui qui ne peuvent plus vivre sans tout un tas de prothèses (lunettes, traitement médical récurrent, véhicule pour se déplacer pour les obèses, organes en plastique etc...), sauf que la, ça sera à la conception, en attendant les humains "fabriqués" (ça viendra, grâce à la PMA, GPA, et toutes les technologies qui tripatouillent la procréation)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe