@Mahler

Il ne faut évidemment pas tomber dans l’excès inverse ce que je ne fais pas puisque je reconnais qu’il existe une tendance dans la catégorie personnes de confessions musulmanes à menacer de mort les gens qui insultent leur religion. Par ailleurs quelques personnes sont mortes à cause de ça en France. Donc il y’a bien un problème à ce niveau là qu’il serait ridicule de nier. Mais pour le reste, il y’a plusieurs choses :

-L’enquête n’a pas été ouverte pour blasphème mais pour incitation à la haine raciale. Parce que la jeune fille n’a pas fait qu’insulter l’islam, elle a aussi parlé des filles arabes. Je ne sais pas pour quel propos exactement une enquête a été ouverte contre elle par le parquet mais il y’a plein de gens pour lesquels on a ouvert des enquêtes pour incitation à la haine raciale pour moins que ça ( voir le livre de Bricmont « La république des censeurs » et certains cas datent d’il y’a plus de 20 ans), son cas n’a rien de particulier. Dans tous les cas, l’enquête a été classée sans suite et c’est ça l’important. Parler de retour du délit de blasphème n’avait aucun sens.

- Oui , comme je l’ai dit il existe une tendance plus forte que la moyenne à menacer de mort au sein de la catégorie des personnes musulmanes mais ça s’inscrit aussi dans un contexte plus large d’une brutalisation générale du débat public qui est lié à l’émergence d’ internet. Avec les réseaux sociaux, être menacé de mort est devenu monnaie courante, particulièrement pour les personnages publics ( ce qui est son cas puisque c’est une instagrameuse). Ce phénomène sociétal prend de l’ampleur. Cette fille n’est clairement pas la première à être victime de cyber harceleurs.

-On peut faire suivre ses condamnations des menaces de mort par un « oui MAIS ». C’est mon cas. CH avait le droit de caricaturer le prophète de l’islam, les attentats qui ont causés la mort des membres de cette équipe sont bien évidemment dramatiques MAIS je ne suis pas Charlie, je considère que c’est devenu un journal néocons s’inscrivant dans la débile thèse du choc des civilisations. Je trouve les menaces de morts à l’encontre Mila inacceptables, j’espère que ceux qui les ont porté se feront condamner et j’estime que cette fille doit avoir le droit de dire ce qu’elle veut de toutes les religions MAIS je considère qu’elle est l’incarnation de la vacuité de l’époque ( pour elle le Coran est une religion, c’est pour dire le niveau, plein de gens ont critiqué Greta Thunberg pour son âge mais qu’on soit d’accord ou non avec sur son propos, il est d’un tout autre niveau que celui de l’instagrameuse, elles ont le meme age mais on ne joue pas dans la même catégorie, là c’est le règne du vide). On peut être pour la défense du droit de chacun à insulter les religions s’il le désire MAIS considérer qu’il est stupide d’insulter ce que d’autres considèrent comme sacré et qui donne sens à leur existence ( la liberté individuelle, c’est aussi la liberté d’etre stupide et con après tout) et on a le droit de dire ce qu’on pense de ces gens qui insultent les religions tant qu’on n’incite pas à la violence. Moi j’ai des tas de « mais », c’est mon droit et je ne vois pas le problème.