@méditocrate
"Est-ce que cela explique en partie la justice à deux (ou plus) vitesses ???"
*
La justice à multiples vitesses, ça fait longtemps qu’elle existe. Là, ça devient juste flagrant, parce que les avocats sont touchés, et ils mettent le pied dans le plat, alors qu’ils le savaient déjà bien avant, mais bizzz oblige, ils le passaient sous silence.
*
1/ T’as pas une thune, il ne te reste qu’un avocat sous AJ, cad soit un(e) bon(ne) à rien, soit un mec qui n’en a tellement rien à foutre qu’il ne saura que t’existes qu’à la reception des convocations. Dans le meilleur des cas, tu ne seras pas défendu, dans le pire il te fera une défense à l’arrache qui te sera contre-productive. La pointe, c’est qu’il devient même difficile d’en trouver en AJ, parce qu’ils sont payés des queues de cerises et aux calendes grecques.
2/ T’es de la classe moyenne, tu peux trouver un avocat moyen, mais il va t’allumer, en faisant le mec sympa qui accepte le paiement en plusieurs fois. Là, tu passes en mode roulette russe, parce que si la défense est meilleure, c’est l’humeur du juge qui sera déterminante. Juge mal baisé(e), défenseur mal barré. Parce qu’en dépit d’une législation encyclopédique, c’est d’abord l’interprétation qui fait tout, et elle tient d’une haute abstraction. Sans parler de l’esprit de rendement, 40 affaires dans la journée, ton sort tient aux 2 ou 3 coups d’oeil qu’il va jeter dans un dossier complexe que t’auras mis des mois, voire des années à préparer.
3/ T’es un nanti, là tu te payes une superstar du barreau. Au premier RV, tu lui serres juste la paluche, c’est déjà 5000€. Lui, il te trouveras le détail que personne ne connait ou que personne n’a remarqué, et au lieu des 10 ans qu’aurait pris un AJ, tu ne prendra qu’un an, libéré au bout de 4 mois.
*
On se dirige simplement vers un système à l’américaine, le voleur de pizzas qui se prend 10 ans, et le dévoyeur d’argent public qui ne prend qu’un avertissement et un petit sursis. Toute cette clique est, de surcroît, complètement protégée. Le juge n’est ni responsable, ni comptable de ses décisions, il te colle qui il veut et comme il veut en détention préventive, et même s’il s’avère par la suite que le prévenu est innocent, il ne peut pas prétendre à des D&I pour incarcération abusive, au titre que même s’il est condamné à 5€ d’amende, ça lui enlève le droit à tout recours. Bienvenu chez Orwell, vive la Rance, vive la Ripoublique