@Super Cochon
non dans ce cas de figure c’est un moyen de protéger les victimes potentielles
alors ok vous allez me dire que le mec qui meurt il fait pas la différence, c’est possible
je vais tenter de vous expliquer concrètement la différence
aujourd’hui un pédocriminel on le met en prison dans des conditions inhumaines en sachant en outre qu’il subira un maximum de violences y compris sexuelles de la part des co déténu ( voire des gardiens ) bref on le punit
et ensuite ? et ben on est contents on l’a bien punit et on le relache ...et il recommence ...zéro protection
un pédophile ( je fait ici un distingo entre celui qui est passé a l’acte et celui qui pas encore ) on lui propose quoi ( la société ) pour l’aider face a son problème ?
que dalle ! par contre une fois qu’il est passé a l’acte on le punit ...zéro protection
mais on est content on a bonne conscience en ayant agit selon la morale perverse d’un démon cananéen ( si vous pigez pas ce que je veux dire je vous expliquerai )
question : qu’est ce que la prison change a la question des victimes ?
réponse : rien !
elles doivent se démerder a trouver les bonnes thérapies toutes seules, a les financer etc .....zéro protection ( zéro aide , zéro écoute ...)
maintenant mon modèle : on ne cherche pas a punir les pédophiles et pédocriminels mais a protéger les victimes et victimes potentielles
on les installes dans des villes ( ou villages ) ou ils peuvent être confortables travailler, vivre normalement tout sauf côtoyer des enfants ( et les pédophiles non encore criminels peuvent y aller volontairement ) on protège
n’ayant aucune autre raison de s’évader que d’aller commettre un nouveau crime il s’ensuit que s’ils le font ils refusent d’être aidés ils font volontairement le choix d’être une menace pour les autres on protège : couic
c’est plus clair ?
( et au passage au delà de ça on met tout en oeuvre pour 1 soigner les pédophiles et 2 soigner les victimes actu c’est quasi zéro )