mmbbb 4 janvier 2020 15:50

Il confond la problématique de l esthétique et du droit . Le droit evolue , Il est tout a fait normal que la France ait une législation protegeant les mineurs .Les textes eux sont a remettre dans leur contexte . Matzneff ecrit bien , a une connaissance de la syntaxe mais a t il le droit d abuser sexuellement d un enfant de 10 ans ; Il le décrit sans ambages , Giesbert est devenu un vieux con et ne semble pas entrevoir cette différence . Si quelqu un abusait d’un de ses petits enfants, il sera le premier a hurler . Quant a la littérature , elle offre des chefs oeuvre autres que Celine et Maztneff . Ces auteurs qui sont sans cesse cités par les chantres de cette littérature sulfureuse . Ce dernier ne semble avoir écrit que pour sa simple personne dont le seul but est le plaisir des ses sens. In fine , si l on suit le déroulement de la pensee de Giesbert, le chirugien Joël Le Scouarnec ayant abuse de pres de 250 adolescents devrait etre acquitté au seul motif qu il est chirurgien . En effet être chirurgien requiert un talent intellectuel . Les Giesberts les Pivot et ceux du microcosme parisien sont devenus des cons rances.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe