Conférençovore Conférençovore 22 décembre 2019 15:42

@Laconicus "Mais alors comment cela se passe dans la conscience humaine quand la science et la croyance traitent chacune à sa manière le même sujet ? La conscience se coupe en deux ? "

Je ne suis pas certain de bien saisir. Tu parles de la conscience du scientifique par ailleurs croyant en particulier ou en général ? Si c’est le premier cas, le scientifique doit mettre ses croyances de côté. Dans le deuxième, tout dépend du niveau de croyance du sujet. Entre le théiste et déiste il y a déjà une énorme différence . Certains voient une volonté de dieu derrière chaque pot de fleur qui tombe d’un balcon. D’autres ne le voient que dans ces petits miracles que sont les vies qui s’éveillent et les morts qui retournent au ciel. Impossible de répondre plus précisément à une aussi vaste question...

"Soyons logiques : ils n’appliquent pas la démarche scientifique à l’endroit des questions où ils choisissent de croire plutôt que de connaître. Donc, tant qu’ils sont "croyants" uniquement là où la science n’a aucun mot à dire, et tant qu’ils ne réfléchissent pas scientifiquement à leur croyances, pas de problème... Mais sinon ?"

Sinon, c’est effectivement problématique.

"Et d’ailleurs, quel exemple de "croyance" pouvez-vous donner qui soit vraiment à l’abri d’une potentielle critique scientifique ?"

La question est bizarre. Je ne prétends pas qu’une croyance est à l’abri d’une critique scientifique. Je dis que cela peut être deux dimensions qui coexistent chez un même individu. La croyance est une intime conviction qui précisément échappe à la raison.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe