@sls0
"Guillemant peu tromper son monde sauf quand en face ce sont des scientifiques."

On va passer sur la syntaxe très approximative de cette phrase puisque, si j’ai bien compris, vous vivez à l’étranger et ne parlez pas tous les jours français avec vos voisins. Bref, pourriez-vous nous expliquer ce qui vous donne à croire que Guillemant aurait l’intention de "tromper son monde". Vous avez vu ça dans son horoscope ou dans votre boule de cristal ? Un ange est descendu du ciel pour vous montrer l’âme trompeuse de cet homme ? Ce que vous faites, s’appelle faire un procès d’intention. C’est une méthode scientifique, le procès d’intention ? Maintenant si vous voulez être rationnel, au lieu d’invoquer la rationalité de manière rhétorique, expliquez-nous à quel moment Guillemant produit une erreur de raisonnement dans son exposé. Il est bien possible qu’il y ait des erreurs, mais c’est ça qu’il faudrait montrer. Ce serait plus intelligent comme démarche que de l’accuser d’emblée et sans raison de vouloir "tromper son monde".