Laconicus Laconicus 4 novembre 2019 21:48

@maQiavel
"C’est quand même incroyable toute vos contorsions pour ne pas admettre que votre proposition est identitaire. Après tout ce n’est pas insultant, on peut être fier d’avoir une posture identitaire."

Ce n’est pas insultant en dehors de la bouche des antifas puisque des gens se qualifient eux-mêmes ainsi. Je trouve juste que le terme n’est pas adapté et qu’il introduit de la confusion. En allant voir ses définitions, je ne reconnais pas du tout dans ce terme un bon moyen de caractériser ce que j’ai exprimé. La proposition que je décris plus haut est peut-être simplement... française

"vous cherchez à lier le contenu d’une décision prise souverainement à la souveraineté."

Toute question posée au peuple souverain lors d’un référendum se trouve liée par cette circonstance à la souveraineté, je ne dis rien de plus. Inutile d’en faire une montagne. Cela ne veut pas dire que le concept de la question posée et le concept de souveraineté sont liés pour l’éternité, dans le monde des idées platoniciennes, en dehors de la circonstance très particulière de ce référendum. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe