@maQiavel
"La liberté de culte implique la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seul ou en commun, tant en public qu’en privé."

Je ne confonds pas ce qui relève de la loi, de ce qui relève seulement des usages (pour le moment). Il est d’usage en France de faire preuve de discrétion dans les manifestations publiques de sa religion, par exemple en la limitant à certaines cérémonies importantes et rares dans une existence (mariage, rite funéraire). C’est la raison pour laquelle deux tiers des Français sont hostiles à la pratique consistant à afficher constamment sa religion sur sa tête. 

"rien n’oblige le citoyen à justifier son apparence en expliquant les intentions qui se cachent supposément derrière, pas plus la femme qui porte un tissu sur la tête que la féministe qui se teint les cheveux en mauve, que le footballer qui porte des tatouages ou que le rocker qui a des piercings"

En effet, rien n’oblige légalement le citoyen à justifier son apparence, ni à être poli d’ailleurs. Mais quelqu’un qui choisit une apparence très singulière s’en explique souvent tout de même, par courtoisie auprès de son entourage. S’il ne le fait pas, ce qui est légalement son droit, il ne doit pas s’étonner d’être regardé comme une personne étrange, voire inquiétante. Par exemple quelqu’un qui porterait en permanence un parapluie ouvert au-dessus de sa tête, même quand il ne pleut pas et même à l’intérieur des bâtiments, qui lui confierait d’emblée la garde de ses enfants ou la surveillance d’une centrale nucléaire ?

"Encore une fois, vos propos m’indiquent qu’il y’a un gouffre béant entre nous."

Quelle métaphore romantique ! Vous jouez l’inaccessible pour mieux vous faire désirer, grand fou, va...