l'argentin l’argentin 7 octobre 2019 21:59

Ca me fait toujours marrer ces gens qui justifient des zemmour à la télé sous prétexte qu’ils font de l’audience. Alors pourquoi ils n’invitent pas Soral ou DIeudonné ? car ce n’est pas un problème d’audience mais une propagande sioniste bien ficelée autour de Zemmour à droite et Onfray à gauche pour amener les Français doucement mais surement à la suspicion voir la haine du Musulman. Dernière étape propagandiste de cette démarche les 4 policiers assassinés. L’interview de Castaner à TF1 est très explicite : quand la journaliste lui demande pourquoi ils ont pas réagis à sa radicalisation Castaner joue au con et dit : Il s’est converti à l’ Islam et je vois pas en quoi ce fait personnel ferait automatiquement de la personne un radicalisé. On veut bien mettre dans la tête des gens par ce biais faussement respectueux des religions le fait que tout Musulman est un danger potentiel. Et pour Soral c’est la même chose ; bien sûr qu’il dit qu’il n’est pas antisémite mais concrètement lui et dieudonné ont participé à la montée de l’antisémitisme dans le pays quand il parle de peuple élu ou de communauté organisée et ils ne font pas toujours la différence entre sionisme et Juif et ainsi, comme ils font dans les médias mainstream, ils installent le doute que potentiellement tout Juif peut être dangereux chez un grand nombre de gens. La meilleure preuve c’est que jamais , mais alors jamais ils ne s’appuient sur l’ Union Juive Française pour la paix qui ont pourtant un discours tout à fait mesuré et intelligent. Le président Pierre Stambul disant par exemple que le sionisme se nourrit de l’ antisémitisme et il qu’il en a besoin , ce qui est tout à fait exact et ce dont pourquoi justement les sionistes se servent de dieudonné et soral. De plus on pourrait aussi se demander si les propos de Blanrue concernant Soral sont exacts quand il dit que soral lui a avoué manger et être pote avec Goldnadel. Tiens c’est bizarre zemmour aussi ? Pourquoi aussi Soral est aussi dur avec l’ UPR alors qu’il prône la réconciliation et que l’ UPR est complètement sur cette ligne ? Il préfère cirer les bottes des Lepen dont encore une fois Blanrue a sortit un livre assez documenté pour montrer le sionisme de JLMP et celui de marion marechal ne fait plus aucun doute. Fut un temps aussi ou il était dithyrambique sur le jeune Philippot ; et qui était l’avocat de Philippot ? Tiens Goldnadel encore ? il y a quand même de quoi se poser des questions quand à l’utilité de ces gens qui frôlent souvent la prison mais n’y vont jamais et qui de zemmour à soral instaurent le doute sur les communautés pré-cités.....Dans les deux cas en se faisant passer pour des Français plus Français que les Français ils ont une capacité de persuasion que n’ont pas les Juifs d’affirmation, comme dirait zemmour,de type BHL ou Glucksman. Bref je pense que ce monsieur a raison mais pas du tout pour les bonnes raisons ....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe