Conférençovore Conférençovore 9 octobre 2019 08:57

@maQiavel "mais il me semble évident que pour lui, la seule issue pour les musulmans est soit l’abandon de la foi islamique, soit leur expulsion du territoire national de gré ou de force, ce qui reviendrait in fine à l’interdiction de l’islam. C’est un peu le fantasme de la Reconquista qui est très présent chez les pseudos-identitaires les plus radicaux. Est ce que c’est réalisable ? Oui, à condition de changer de régime et de mettre en place un Etat totalitaire très coercitif qui imposera à tous une version zémourienne de la francité mais ce n’est pas vraiment le style de Zemmour de s’arrêter à ce genre de considération ..."

Tu vas loin là et ça fait plus que friser le pur procès d’intention. Ce que tu décris est la position de Christine Tasin. Celle de Zemmour est plus de dire qu’il y a une présence massive de muz parce qu’il il y a une immigration incontrôlée, notamment de pays dont la pop est à 100% muz et qu’avec la République Mc Do (venez comme vous êtes), on se retrouve dans cette merde avec 28% de gens qui affirment défèquer sur nos lois. Il serait plutôt favorable à des lois rendant le pays hostile à ce système juridico-politique incompatible et hostile au notre, du type "interdiction totale du voile dans l’espace public" (il l’avait évoqué il y a de cela qq années). Je pense qu’il serait même prêt à accepter l’interdiction des abattages rituels dur le territoire même si cela l’impacterait comme juif pratiquant. Son positionnement personnel, celui du "juif à la maison, Français dans la rue", correspond bien plus à ce genre de propositions que la caricature "foutons-les tous dehors".


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe