sls0 sls0 1er octobre 2019 17:16

@tobor
Avec un regard plus utilitariste :
Pour l’instant le gâteau est tellement grand que même le crétin en a sa part.
Dans quelques décennies l’énergie viendra sérieusement à manquer donc la taille du gâteau va se réduire sérieusement.
Se retrouver avec des ressources énergétiques du niveau des années 30-40 ça risque d’induire un même niveau de population mondiale. Il y a bien l’efficacité énergétique qui va atténuer mais c’est au max 10%.
En transport, intrants, mécanisation le pétrole c’est déjà 40% de la bouffe.
Si c’est une question de survie, on appréciera qu’il y a des crétins pour partir en premier ou toucher à minima au petit gâteau.
Quand on regarde les graphiques, la population mondiale est corrélée au PIB mondial qui lui est corrélé à la production d’énergie surtout le pétrole.

Dans un monde infini, cette haine vis à vis de cette crétinisation est compréhensible. Vu que l’on vit dans un monde fini un peu de pragmatisme s’impose.

Deux phrases pour dire la même chose :
La première qui je crois passerait mal : "le gâteau est plus petit et le 1% les plus riches veulent garder leur style de vie, c’est un acquis depuis le néolitique, réduction pour les 99% restant vous êtes une variable d’ajustement dans cette affaire".
La deuxième qui devrait passer mieux : " avoues toi même tu n’es qu’un crétin improductif, de quel droit viens tu exiger une part du gâteau ?"

Oui c’est assez odieux ce que j’écris, si on regarde l’histoire l’odieux est visible assez souvent.
Au XVIIème siècle personne ne trouvait à redire que l’on stockait du pauvre dans des hôpitaux dédiés. Même mendier leur était interdit.
Statut : inexistant.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe