sls0 sls0 26 septembre 2019 04:14

@REMY Ronald
Le coin j’y suis allé assez souvent pour une ONG.
La dernière fois ça remonte à 2010, ça changé.
Tout colonisateur essaie d’appliquer la division dans le ou les pays qu’il exploite.
Si par après on est plus colonisateur officiel est que l’on continue d’exploiter, pour éviter une unité qui pourrait vous faire expulser, il est bon que la divison continue.
Beaucoup de présidents africains ont été élu par la cellule afrique de l’Elysée.
Des tueries inter-africaine c’est aussi diviser, seul le résultat compte.
Si Sako n’aurait pas fait le con en Libye peut être qu’il y aurait moins d’armes pour se taper sur la gueule.
Dans le reportage on parle des touaregs. 
A l’époque française c’était les parents pauvres, avec les gouvernements pro-français ils sont resté les parents pauvres.
Avec les armes libyenne ils ont eu les moyens de dire qu’ils en avaient marre d’être les parents pauvres.
Une guerre entre pays pour des touaregs qui ne s’estime pas d’un pays serait comique en cela je trouve le reportage de pressTV un peu nul, ils ne connaissent pas grand chose à la région, ils feraient mieux de rester sur une région où ils sont performant le moyen orient.
C’est vrai que la phrase est excessive, la France et ses complices n’aiment pas les tueries mais ça ne les dérange surtout pas. Ca leur permet d’exploiter à moindres frais.
Il y a peut être aussi un problème de traduction, chez nous aussi il y en a mais c’est souvent volontaire.
Nos médias relaient les mensonges US et saoudiens donc accusent à tord l’Iran.

La phrase de pressTV n’est pas très sympa mais ne prépare pas les esprits à la guerre comme les phrases des médias français.
Il y a la forme bien sûr mais y a aussi les conséquences.
La phrase de pressTV gênera quelques ronchons franchoillards, les phrases des médias français préparent à ce que l’on trouvera normal le fait d’envoyer des bombes sur la gueule de gens qui ne l’on pas cherché.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe