Je dis la même chose que sur l’autre topic sur cette affaire ... 

Lol !  Même Faurisson aurait été outré ... l’un est révisionniste, l’autre (Moix) salement antisémite et bêtement négationniste … Son arrivisme est aussi abject que sa lècherie après coup.

.

Que Bhl fasse son job ... re— lol / Probable que Bhl et Cie savaient tout ça … et gardaient le dossier sous le coude, en cas de besoin … ou alors, un moyen de le de le tenir en laisse (voir ses rapports bizarres avec Bhl).

Je ne connaissais pas le passé de Moix, mais Soral et Blanrue (dont il avait préfacé un ouvrage dit antisémite) l’avaient souvent souligné ... et on était bcp à se poser la question du pourquoi, lui, on le laissait tranquille … pourquoi aucun média ne faisait de recherches dans ce sens. 

.

Dieudo, jamais n’aurait osé en faire autant même dans un sketch ... surtout que l’humoriste niait les chambres, mais pas les camps de concentration comme l’écrivait Moix, ... Aucun révisionniste, Faurisson en tête de liste ne nie les camps.

.

Quand on est mauvais (non pas en littérature, mais simplement en tant qu’homme) dans tous les sens du terme, on fit par se faire caca dessus ... et, s’il croit que certains vont oublier, il se trompe. J’ai entendu dire qu’il reviendra peu être chez Ruquier à la rentrée ... ce serait étonnant, maintenant !

.

Juste pour rigoler, espérons que même Angot lui crache dessus ... Moix, a trjs été un sale type, donneur de leçons avec hargne ... aucun humour.

Qu’on le surveille de près ... qu’il ne fasse pas de bêtises, car il est à présent grillé.