Elliot 9 août 13:41

@Djam

Oui je suis consterné par vos idées pas pour vous je vous rassure. Et ce n’est pas grave bien sûr. C’est la passion du débat. Mais reprenons calmement oui. Je constate simplement que les basses attaques d’adultes sur cet enfant viennent très majoritairement de la droite nationaliste et de l’extrême droite, je n’y peux rien...c’est un fait. Et vous avez parfaitement le droit de partager leur point de vue bien sûr. Je m’appuie sur des faits uniquement. et je vois que vous utilisez le même vocable et les mêmes attaques sur les personnes et pas sur le fond, mais pas d’amalgame et de raccourci vous avez raison. Vous été peut être centriste ?. Bref...donc point 2 sur la psychanalyse...vous vous basez donc sur votre propre travail thérapeutique pour faire une généralité...cest assez narcissique pour reprendre un vocabulaire psychanalytique qui est donc une vaste fumisterie...et que vous utilisez fréquemment j’imagine dans votre vie quotidienne et dans vos relations...oui cela reste une référence même si on peut être critique bien sûr sur ce formidable apport sans mettre tout à la poubelle. De plus, vous avez fait un gros travail sur vous sur 15 ans ce n’est pas rien et tout à votre honneur il est dommage en effet que votre expérience soit globalement négative ( ou totalement apparemment). Et que cela ait produit autant de dégât chez vous. Vous y avez cru pendant 15 ans quand même... Pour ma part je connais énormément de personnes pour qui cela à changer leur vie. Et je connais aussi beaucoup de personnes qui ont été victimes d’erreur médical...( on jete la médecine aussi ?) Point 3...vous avez parfaitement le droit d’avoir cette opinion sur cette enfant mais appella par son son nom et prénom ( tuchel machin n’apporte rien) et dire qu’elle n’est pas intelligente ( ah bon ?...jugement de valeur un peu hâtif qui repose sur quoi)..bref ce qui attaque la personnalité et le physique ou handicap d’une enfant ( par un adulte) n’est pas très intéressant et respectueux. Point 4...je suis heureux d’apprendre que vous êtes aussi une spécialiste du climat...nous attendons votre rapport ?. Et des arguments qui contestent celui du Giec et des 15 000 scientifiques ( ces illuminés). Bref...votre opinion sur cette jeune fille et celle sur le climat repose sur vos représentations et croyances personnelles...mais pour échanger sérieusement...il me semble qu’il y a quelques principes et interdits nécessaires commun qui sont à préserver. Ne pas s’attaquer aux physiques et au handicap d’une enfant même si on ne partage pas ces idées. Et admettre que l’activité humaine depuis plus de 50 ans à un impact sur la nature, sur les espèces animales et végétales et qu’il paraît raisonnable et sensé d le préserver et d’alerter pour nous et nos enfants, d’agir en conséquence..comme adulte responsable soucieux des générations avenirs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe