Commentaire sur la seconde vidéo :
1/
Klein nous dit d’entrée que sa conférence se basera uniquement sur le "FORMALISME STANDARD" -celui que je vous propose d’étudier dans mon commentaire précédent— de la MQ ; pas de théorie des cordes, ni de théorie
quantique des champs par exemple...
2/
(préliminaire :
Badiou cite Boileau : "ce qui se conçoit bien s’énonce clairement" ;
Que pensez-vous de la réplique de Klein à ce sujet ?)
Sa conférence
commence donc par la première vidéo et s’achève par
3/
LE DIALOGUE entre Bohr & Einstein concernant l’interprétation dite philosophique de la MQ par ces deux vedettes ! Je cite !
a)
(Bohr
exprime son point de vue plutôt "épistémologique")
"la PQ est une théorie fondamentale et complète de la nature et c’est sur elle qu’il a édifié sa conception philosophique
du monde ; ce qui le conduisit à déclarer en 1952 : ’c’est une erreur que de croire que la tache de la Physique
est de découvrir comment est la nature & comment sont les objets qu’elle contient ! La Physique traite non pas des objets, mais de ce que nous pouvons en dire !’"
b)
(Einstein
exprime
lui un point de vue "ontologique" et donc rigoureusement opposé)
"il fonde sa compréhension de la PQ, dans la croyance qu’il existe une Réalité physique indépendante de l’Observateur ; par conséquent il ne pourra jamais accepter l’interprétation de Copenhague ; il écrit :
ce que nous appelons Sciences a pour unique but de déterminer ce qui est, cad ce que sont les objets qui sont !"
4/
Lequel vous parait le plus proche de la "Réalité ?
Merci pour votre réponse
5/
Nous n’avons pas la séance des Q/R : a-t-elle eu lieu ?
Merci pour votre réponse
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe