D’un point de vue de la sémiotique de la langue française ce qui arrive est assez clair.

On a deux bonnes personnes, celle qui a écrit sur le TCE en 2005, et celle qui a écrit Révélation$ (Clearstream).

Mais leurs chemins et surtout leurs positions sont différentes. Étienne n’a pas d’action politique, il est dans la réflexion scientifique, il est dans la sphère du SAVOIR.

Denis, lui, a certainement reçu de l’aide lorsqu’un torrent de merde a attaqué le sérieux de son travail, le fait qu’il assume publiquement d’avoir voté pour Macron alors que c’était le seul candidat ouvertement favorable au CETA ne laisse aucun doute. Il s’agit d’un retour d’ascenseur.

Denis est donc à la tête du Média proche de Jean-Luc Mélenchon. Il est dans le VOULOIR et souhaiterait s’emparer du POUVOIR. Il est donc dans son intérêt de s’allier au SAVOIR pour se rapprocher du POUVOIR.

Le problème c’est que le SAVOIR et le VOULOIR, ça n’a rien à voir...

Alors le plan de Robert est simple, c’est faire appel à la croyance, car d’un point de vue politique, le CROIRE est beaucoup plus fort que le SAVOIR. Pour faire simple, personne ne se battra à mort parce qu’il sait que "2 + 2 = 4", par contre les gens se battent à mort pour leurs croyances, l’Histoire l’a assez prouvé.

Mais alors arrive un autre problème, c’est que le CROIRE n’est pas une modalité de l’action. En effet en français les trois modalités de l’action sont le VOULOIR, le POUVOIR et le SAVOIR.

Regardez, regardons une action permettant de passer d’une situation A "Il n’y a pas de gâteau au chocolat" à une situation B "il y a un gâteau au chocolat".

Pour passer de A à B il me faut 3 choses :

• je dois VOULOIR faire un gâteau au chocolat, il me faut une motivation
• je dois SAVOIR faire un gâteau au chocolat, ou au minimum savoir lire une recette :D
• je dois POUVOIR faire un gâteau au chocolat, bref avoir le matos pour le faire, les ingrédients, ou au moins avoir le temps et le fric pour les acheter.

Petite parenthèse, on voit ici toute la dégénérescence du monde actuel car le POUVOIR de l’argent permet de se passer du SAVOIR. On peut acheter le gâteau au chocolat tout prêt, on peut acheter un sénateur, on peut acheter un enfant, etc.

Mais le Média dépend financièrement de ses sociétaires, et ils ne font pas forcément partie de ces gens pour qui "l’argent n’est pas un problème". Donc vraiment travailler avec le SAVOIR ça pourrait être sympa.

Robert confronte donc une question sur le CROIRE au SAVOIR. Et normalement il est gagnant dans les deux cas. Soit Chouard répond avec habilité, ce qui devrait être le cas car d’après Robert il est au courant que la question va tomber. Au quel cas il possède un ART (techné) qui lui permettra de vaincre le VOULOIR qui est au POUVOIR.

Soit il se chie dessus, auquel cas de toute façon il aurait été inutile dans la conquête du POUVOIR.

Mais voilà, Chouard n’a pas pris suffisamment au sérieux la question de Robert. Il a donc été incapable de présenter son SAVOIR sous forme d’art. Il est resté dans sa sphère, le savoir scientifique. Si je n’ai pas étudié, je ne sais pas.

En plus Robert aurait pu faire d’une pierre deux coups, Chouard aurait pu l’aider à éduquer le petit bouffon qui croit ÇA-VOIR parce qu’il l’a vu à la télé ou au cinéma.

Permettez-moi une petite digression. Vous vous demandez peut-être pourquoi je semble insinuer que seul sous la forme de l’ART le SAVOIR peut aider le VOULOIR à exercer le POUVOIR.

C’est la tarte à la crème de la sémiotique. Les exemples abondent, celui que l’on utilise le plus souvent est tiré de la Bible.

Une meuf veut tuer Jean le Baptiste car ce dernier a affirmé que son mariage avec un roi était illégitime. La situation est très simple, nous sommes dans la situation C "JB vivant", et la femme VEUT passer à la situation D "JB mort". Il faut donc une action pour passer de C à D.

Bon, elle a déjà le VOULOIR, c’est déjà ça.

Le problème c’est que le POUVOIR chez le roi, d’autant plus que JB est justement en prison, quelle coïncidence !

Et le roi ne VEUT PAS tuer JB car JB est populaire, certains croient même que c’est un prophète. Ou en fait il veut bien, mais la croyance du peuple est plus forte que son vouloir, rappelez vous, en politique le CROIRE est plus fort que le VOULOIR. Et le roi ne souhaite pas exposer son POUVOIR pour si peu.

Et là cher lecteur, mettez vous ça bien dans le crâne, le SAVOIR dans sa forme académique n’est d’aucune utilité à la reine, car tous les grands savants du royaume pourraient démontrer au roi par A+B que JB doit mourrir, que c’est aussi clair que "2 + 2 = 4", rien n’y ferait, de cette manière le CROIRE reste supérieur au SAVOIR. Le VOULOIR est frustré.

Mais arrive une nièce de la reine. Elle sait très bien danser.

Par sa danse, son ART, elle charme le roi. Le roi lui dit que tout ce qu’elle désire, il le réalisera. La reine dit alors à la nièce qu’elle demande la tête de JB sur un plateau.

Le roi est attristé, mais il s’exécute, il donne les ordres qu’il faut.

Donc, la reine a réussi, le VOULOIR a réussi à manipuler le SAVOIR sous la forme de l’ART pour surpasser les réticences du POUVOIR.

Denis aimerait faire la même chose avec Étienne, pour obtenir quoi du pouvoir, on ne sait pas exactement, mais voilà, ça a foiré.

Bilan des courses, Étienne ne sortira pas de la sphère du savoir, mais de toute façon il n’en a pas la volonté. L’idée chouariste étant que ce n’est pas aux homme de pouvoir d’écrire les règles du pouvoir, les petits citoyens constituants s’imaginent qu’il vont pouvoir changer la constitution sans dérober le pouvoir, et en fait s’ils veulent changer la constitution ils ne doivent pas prendre le pouvoir.

Denis, lui va bientôt comprendre qu’il aura besoin d’artistes plus que d’universitaires ou de profs. Ce n’est pas d’ailleurs pour rien que dans les campagnes électorales les candidats exhibent des chanteurs qui leurs sont favorables, cela convainc bien mieux que tous les longs discours.