@pegase

Ce sont des "mythographes", précisément le fond de commerce à Soral, faire du fric en vendant des livres avec des titres tapageurs du style "la pucelle était un homme" ... Et commercialement ça marche bien,(...)

Donc se serait du business tout simplement... je ne crois pas...

En décembre 1948 l’ONU définit le génocide ainsi :
Le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :    
- Meurtre de membres du groupe ; 
- Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; 
- Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
- Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; 
- Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.

En ergotant sur les chambres à gaz en priorité les négationnistes visent clairement à remettre en cause l’intentionnalité du régime nazi dans son entreprise génocidaire en remettant en cause la mise en pratique du génocide... les négationnistes et pseudos révisionnistes s’acharnent sur les chambres à gaz comme sur le levier qui permettrait de renverser tout l’édifice car bien sur les chambres à gaz empêchent toute tentative de minorer la gravité de la politique nazie, personne ne peut prétendre qu’en mettant des Juifs dans des chambres à gaz jusqu’à ce que mort s’ensuive il n’y avait pas intention de destruction en revanche en cas de mauvais traitements, épidémies, famines, travail forcé on peut toujours prétendre qu’il s’agissait d’une mauvaise organisation, d’erreurs etc etc... impossible avec des chambres à gaz.
Regardez le Grand bond en avant... il a fait probablement des dizaines de millions de victimes mais comme évidemment il n’y avait pas d’intentionnalité on ne présentera même pas cette tragédie comme un "massacre"... on dira que c’était une erreur, une suite de dysfonctionnements et basta... 

Inutile de préciser que les nombreux témoignages discours textes et archives divers attestant de l’intentionnalité du génocide des Juifs sont aussi niés avec la méthode hypercritique classique... mais nier des écrits est de faible portée symbolique... s’attaquer aux chambres à gaz (et camions à gaz) est beaucoup plus "efficace".
Regardez le génocide arménien... des textes démontrent l’intentionnalité mais dans la mise en pratique on peut toujours ergoter et prétendre que des centaines de milliers d’Arméniens hommes femmes enfants vieillards sont tout simplement morts de soifs, de fin dans le désert car en pleine guerre leur transfert avait été mal préparé... (évidemment ça ne colle plus du tout avec des chambre à gaz). C’est une question de stratégie... une fois la mise en pratique remise en cause on remettra plus facilement en cause l’intentionnalité.

Voilà selon moi le fond de l’affaire, pour des raisons idéologiques géopolitiques ou personnelles (l’aspect business ou histoire familiale reste possible en plus) certains désirent fondamentalement relativiser le génocide des Juifs et par là même édulcorer la politique génocidaire des Nazis... en réalité certains sont plutôt intéressés par le premier objectif et d’autres par le second mais au final ils se retrouvent sur la même ligne "A Auschwitz on a gazé que des rats"...

Comme j’ai vu la vidéo très intéressante de Michel Drac que Machiavel avait conseillé de visionner (sur la ponérologie politique) je n’exclue pas que certains négationnistes développent des tendances schizoïdes et d’autres des tendances paranoïdes... si vous me lisez Maq je plaisante    

 ...je n’exclue d’ailleurs même pas que certains s’acharnent obsessionnellement sur les chambre à gaz par simple amour de la vérité...