maQiavel maQiavel 10 juin 14:21

@albert123

« Ah oui et ce fut le cas pour qui concrètement ? »

Ce fut le cas pour des gens qui étaient catégorisé comme bobo dans les milieux sarkozystes.

@Jean Robin contre Fantômette

Ah , donc je réponds à la définition du « bobo » ? Voilà un commentaire qui illustre parfaitement le propos de cet article.

@Daruma

Je sais bien que qu’Albert n’était pas énervé quand il a formulé son opinion , mais vous savez , il n’est nul besoin d’être énervé pour condamner , blâmer ou jeter l’opprobre sur une catégorie de personnes pour leurs actes ou leurs opinions , nous le faisons tous. A moi aussi il m’arrive d’anathématiser des catégories de personnes , il n’y a rien de plus normal.

Ce que j’essayais de lui expliquer , c’est qu’il utilise ce terme « bobo » comme un anathème et non comme une catégorie sociale. Par exemple , il décrit le sociologue Colin Giraud comme un bobo mais comment est-il possible de déterminer la catégorie sociale à laquelle il appartient à partir de son discours ? Une catégorie sociale ne se détermine pas au doigt mouillé mais à partir de critères très spécifiques. Le terme « bobo » tel qu’il est utilisé ne contient pas de tels critères , c’est tout au plus un cliché. Et le propre du cliché , c’est que ça se reconnait toujours de loin. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe