Eric_F 6 juin 2019 19:10

@Hijack ...
On peut admettre la royauté dans le cadre d’une continuité historique sans rupture (ou très brève), comme en Angleterre ou dans les pays nordiques (dont nul ne nie que ce sont des pays très démocratiques). Mais dans aucun de ces pays le monarque n’a de pouvoir effectif, juste symbolique et traditionnel (parfois quasi-folklorique). En Espagne la période républicaine a été brève, puis le franquisme constituait une forme de "régence". Chez nous, il y a eu rupture de la continuité monarchique depuis un siècle et demi, et en plus il y a plusieurs dynasties prétendantes dont aucune n’émerge vraiment (Bourbon-Anjou, Orléans, Bonapartistes).
Durant la seconde guerre mondiale et jusqu’au début des années soixante, le comte de Paris a eu une certaine activité et notoriété, il semble que le général de Gaulle ait tenu en réserve l’option d’une restauration monarchique (il avait toujours, a dit Pierrefitte "plusieurs fers au feu" selon les circonstances, et il semble qu’il ait quelque peu lanterné le prétendant). Ni les circonstances, ni la classe politique, ni l’état de l’opinion n’ont donné corps à cette hypothèse, et aucun prétendant ultérieur n’a eu la moindre notoriété. A part un milieu extrêmement restreint, il n’y a plus de tradition monarchiste en France comme il pouvait en exister jusqu’au milieu du 20è siècle, ni de mouvement politique significatif.

PS : "consulter les nombreux sites pro royauté" le premier que m’indique le moteur de recherche est "allianceroyale.fr", et le navigateur retourne une alerte "risque de sécurité" ...attention la république est en danger smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe