@maQiavel
"Sur le plan principiel , selon moi la seule objection valide qu’on pourrait opposer au port du maillot de bain couvrant le corps à l’exception du visage , des pieds et des mains dans les piscines , c’est l’hygiène."

Si l’hygiène était le seul critère déterminant le style vestimentaire à la piscine, pourquoi serait-il interdit de se baigner nu ? Non, ce raisonnement ne tient pas la route. Il fait l’impasse sur une évidence : ce sont en réalité les usages, les moeurs, les coutumes, qui rendent déplaisante en France l’irruption dans une piscine de personnes portant des vêtements incongrus. Il en irait de même avec des personnes se baignant avec des perruques de clowns propres, des bas résilles propres, des tenues sado-maso en cuir clouté propres, etc. Ces usages n’ont normalement pas besoin d’êtres inscrits dans la loi tant qu’on a affaire à des personnes culturellement bien intégrées, polies et saines d’esprit. Une personne jouant de la trompette dans le bassin d’une piscine serait aussi foutue dehors. Il existe des pollutions visuelles comme des pollutions sonores. Et ce qui détermine ce qui est visuellement acceptable ou pas, c’est tout simplement la subjectivité commune qui fait qu’un pays n’est pas un autre pays. Et quand on vient d’un autre pays, on s’accommode, et même si on n’aime pas les coutumes du pays qui nous accueille, on s’y plie et on ferme sa gueule pendant au moins trois générations. Et si on ne peut pas changer ses propres coutumes, alors on fait ses valises et on demande l’accueil à un pays qui a des coutumes compatibles.