@Norman Bates

Concernant la déconstruction du complot systématique , pour compléter le commentaire de Belenos , je dirai que ce ne sont pas les conclusions en soi auxquels mènent ce logiciel qui sont problématiques , après tout concernant l’incendie de ND , c’est peut-être bien criminel et peut être aussi que le gouvernement cherche à le dissimuler , rien n’est impossible à ce niveau-là. Je ne suis pas du tout sur la ligne de conspiracy watch et des anticomplotistes primaire dont le logiciel est aussi grotesque que celui des paranos du complot systématique. Ce qui est problématique , c’est la méthode par laquelle ces paranos en arrivent à tirer des conclusions. C’est tout le cheminement de leur raisonnement qui est grotesque.

De plus , une fois qu’ils tirent leurs conclusions , elles deviennent des certitudes qui ne correspondent pas du tout à l’attitude que tu as décrite pour toi-même , à savoir que tu n’as pas honte de dire "je ne sais pas" ou que tes convictions ne rendent pas hermétique à la contradiction. Je me reconnais dans ta description , concernant les attentats du 11 septembre par exemple , je ne crois pas à la thèse officielle , je pense qu’il y’a eu un « laisse faire ». Mais je n’en fais pas non plus une certitude absolue , je suis prêt à remettre ma vision de ces évènements en question et à changer d’avis si les arguments qu’on m’oppose sont suffisamment forts. Je ne traiterai jamais une personne de mouton et d’agent du pouvoir , simplement parce qu’elle croit à la thèse officielle , c’est ridicule. Ce dogmatisme là est problématique , ces gens deviennent des croisés ( ou des jihadistes ) de leurs propres convictions ( leur point commun avec les anti-complotistes façon Rudy Reichstadt).

Pour finir , je constate l’existence d’une alliance objective entre les classes dirigeantes et les paranos systématiques du complot. Et c’est pour ça qu’il est important de déconstruire le logiciel de ces derniers. Le cas de Branco , qui met en exergue dans son livre de véritables complots , est révélateur : il est pris entre le marteau des paranos et l’enclume des oligarques.

Les termes « complotisme /conspirationnisme  » ont été forgés par le pouvoir pour créer un amalgame entre ceux qui sont sceptiques et critiques par rapport à la propagande médiatico-politique de la classe dirigeante et ceux qui postulent systématiquement l’existence d’un complot derrière les événements. Cela permet au pouvoir de jeter le discrédit sur les premiers , et les seconds en sont bien contents puisque ça leur donne une posture de « dissident » qui leur permet de prospérer sur les nouvelles opinions publiques qui émergent des réseaux sociaux. Et je ne parle même pas de l’apathie politique que cela crée ( puisque tout est sous contrôle et qu’on ne peut rien faire) dont le pouvoir tire le bénéfice.

Dès qu’on essaie de sortir de ce piège , on se fait taper les doigts par les uns et par les autres.