@joelim

Dire que tu n’as pas apprécié ses analyses économiques des flux migratoire est une chose, c’est ton droit le plus strict mais affirmer qu’il a tenu des propos xénophobes en est une autre. La calomnie n’est pas couverte par la liberté d’expression. Le droit de tout dire sans être contredit non plus. Ce n’est pas une question de liberté d’expression, lorsqu’une personne porte des accusations de xénophobie, elle doit rapporter les propos qui lui font porter ces accusations sinon c’est de la calomnie.

En tous cas moi, je n’ai jamais entendu Phillipot tenir des propos xénophobes (c’est ça qui m’a étonné dans ton commentaire), d’ailleurs il ne s’attaque jamais aux migrants en tant que personne mais au phénomène migratoire (contrairement à NDA par exemple qui utilise des mots forts comme « colonisation » ou « invasion » par exemple, ce qui découle de sa stratégie électoraliste de radicalisation du discours identitaire pour séduire l’électorat FN).

Ce qui me dérange avec l’UPR de manière générale, c’est cette tendance qu’ont ses militants à dénigrer les ennemis (bon ça n’est pas spécifique à ce parti, on le retrouve partout). Mais plus encore, on a l’impression que l’UPR a tellement la trouille d’être catalogué à l’extrême droite que ses militants s’alignent sur les gauchistes les plus extrêmes et sur les antifas sur les questions identitaires, avec la même tendance qui consiste à voir des dérapages xénophobes , racistes et fascistes partout.

Demander à des électeurs de voter pour faire cesser l’immigration n’a rien de xénophobe.