sls0 sls0 24 avril 15:00

@Hypatie
Je devrais regarder votre film ?
Je préfère regarder un exposé d’un spécaliste de l’autisme :
https://m.youtube.com/watch?v=_wwaSBF6Kb8
Telle une Jeanne d’Arc vous faites votre croisade personnelle. C’est un croyance que vous défendez en faisant des grossières erreurs de méthodes.
Je suis un risque avéré d’autisme, oui je suis vieux, au niveau reproduction de mon ADN c’est plus le top je risque de refiler un ADN défectueux à partager avec la mère.
Des médicaments sont avérés comme amenant à l’autisme ainsi que des maladies comme la rubéole dont la vaccination vous indispose.
Dans les possibles il y a les pesticides et d’autres choses.
En 2002 l’OMS s’en est inquiété du risque vaccins. La première études sérieuse c’est 600 000 enfants, pas de risques avérés.

Ben oui Jeanne d’Arc, votre croisade amène des risques de santé déjà visible au Canada et en Hollande.

Bien sûr qu’il y a des chercheurs qui ont parti lié aux industries pharmaceutiques mais ils sont une minorité.
Bien sûr il y a eu des scandales pharmaceutiques, en ce moment les américains sont transformés en junkies avec un anti douleur dévié de son emploi primaire, la soufrance en fin de vie.
Mais de là à voir des complots partout, il y a de la marge.

Plus tard il y aura des personnes handicapées qui pourront vous dire merci parce que leur mère n’auront pas été vaccinées.
Votre croisade c’est limite de la mise en danger d’autrui. 

J’ai beaucoup de respect pour le travail d’Elyse Lucet, comme elle j’ai horreur de Mosanto, son reportage sur l’autisme et le glyphosate je l’avais trouvé superbe, un clou pour le cerceuil de Mosanto.
J’ai été déçu d’apprendre que les études sur lesquelles elle se basait n’étaient pas fiable.
D’avéré, c’est redescendu en possible.
Oui je suis déçu mais je préfère la démarche scientifique, elle se base sur du factuel et non des croyances.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe