@albert123
Ce que vous ne comprenez pas c’est que mes publications qui sont des sondages avant tout -je l’ai dit des dizaines de fois— invitent toutes sans exception à l’échange, cad au débat !
Certaines même non pas d’introduction ; car si possible je ne tiens JAMAIS à orienter le débat !
Chacune a sa spécificité ; celle-ci présente de très nombreux intérêts, je ne prétends JAMAIS à la connaissance exhaustive de chaque vidéo ; pour celle-ci particulièrement je n’ai certes voulu voir que le positif, laissant à d’autres comme vous le soin de voir le négatif ! Je ne vois pas pourquoi, a priori, je devrais faire tout le boulot !
Quant à
"encore plus pour le brillant intellect que vous prétendez être en permanence"
Encore une fois vous insinuez, à la suite de la "racaille trollesque", de la manière péremptoire la plus trollesque, que je serais un imbécile, imbu de sa personne ! Vous pourriez en la circonstance me citer ; citer l’appréciation de ma personne par l’Education Nationale à l’age de 12 ans, sans avoir rien demandé en la circonstance (en 1951 pour être précis) !
Le test de QI me fut imposé, pour pouvoir passer un concours me permettant de passer du CM2, en 5ième ; chose que je n’aurais jamais du faire si j’avais été bien orienté ! Pour situer bien les choses, je rappelle que dans ma classe, nous étions deux à passer le test et que l’on refusa au 2ièmme de la classe de passer le concours d’entrée en 6ième !
J’insiste car la vérité factuelle vous dérange au plus haut point ; vous préférez censurer, ridiculisant l’autre, à peu de frais, puisque vous faites, ce faisant, l’économie de toute argumentation car à vous entendre vous êtes sur d’être dans le camp du bien et vous tenez à y rester !
Que dit l’appréciation de mon QI par le barème d’alors de l’EN

Aptitudes intellectuelles remarquables (ça vaut déjà 160)
nettement orientées vers l’abstraction & la logique : une personne de bonne foi reconnait dans ce commentaire, exactement les aptitudes que demande la MQ ; pas pour un baltringue comme vous évidemment -qui ne sait pas ce qu’il raconte-, mais pour quelqu’un né pour dialoguer avec les grands

... je suis né dans ce monde, pour dialoguer avec les grands

 ; c’est ça la Vérité qui vous dérange.

cad que je ne suis pour rien dans l’affaire, vu que d’évidence c’est du domaine de l’inné ; et connement vous dites que je m’en vante en permanence : encore une fois, je ne suis pas, comme vous croyez, plus con que vous et je ne peux que constater que je suis né comme ça et que je ne me suis pas fait moi-même ! DONC JE ME VANTE DE RIEN DU TOUT  !
Vous confondez en la circonstance , l’inné -à moins que cala vous arrange de le nier carrément- et l’acquis...

Merci pour votre précieuse contribution