Cessons la critique de Raphael dont les aïeux, nous rappelle-t-il dès le début du débat, ont beaucoup souffert. On croyait parler Gilets Jaunes, mais non, on a droit à un débat sur l’antisémitisme du mouvement, car si on ne l’arrêtait pas, ce bretteur de quatrième division nous aurait fait l’émission complète là-dessus… Donc première conclusion : les GJ sont dans le bon.

Pour le reste, Enthoven qui n’a pas vu BHL depuis 20 ans (à qui il va la faire celle là  est simplement du bon côté du manche, comme tout enfant gâté par la pyramide oligarchique sociale. Devenu petit soldat de la pensée saine à la radio (autrement dit un agent d’influence), il n’a aucune raison de voir une plus large partie de la populace réclamer des droits au détriment de ceux qui pratiquent et décident des modes de pouvoir depuis des décennies.

Son absence d’analyse sur le pouvoir de la finance, qu’il résumera forcément toujours à la question antimite, illustre son positionnement. Et soyez en sûr, cet homme là sera toujour du côté des politiciens professionnels.

Chouard perd du temps à parler avec lui. Encore un débat maximum et cela ira bien...