@gaijin

Toujours dans le contexte de l’histoire du Bouddha, cet homme a décidé d’arrêter toute forme d’ascèse et de mortification, il veut trouver par lui même et en lui même ce qu’il peut y avoir de fondamental, il a attiré tout naturellement à lui d’autres hommes par sympathie spirituelle, au bout de qq. années, 7 d’après la tradition, il a atteint la réalisation de sa recherche, et ce qu’il a découvert ne lui semblait pas transmissible (trop simple, trop épuré, trop dépouillé, quasiment vide de contenu), il en a avisé les membres de son groupe, mais, toujours d’après son histoire (ou sa légende), sur leur insistance, il aurait quand même choisit d’enseigner, par compassion probablement, et ensuite sont arrivées toutes les formes de bouddhisme, petit véhicule, grand véhicule, le bouddhisme façon thibétaine, japonaise, chinoise, la pureté de l’enseignement primitif originel s’est perdu dans ce que je perçois comme un fatra d’inepties, des hommes que l’Histoire avec un grand H a retenus, ont laissé leur empreinte, comme les docteurs de la foi et les saints dans le christianisme, sur le fond comme dans la forme, il n’y a rien de bien différent.

Du vivant du Bouddha, seul sun ou deux disciples auraient atteint la réalisation.