@gaijin

Là je ne vous suis pas, si j’en crois l’histoire du Bouddha, après avoir pris conscience de la souffrance présente dans le monde, il a commencé sa quête par une pratique ascétique qui l’a conduit à des expériences inhérentes à cette démarche, pour finalement y renoncer car aussi illusoire que toute autre discipline, pour tout le reste, ce que nous connaissons est ce que d’autres ont témoigné, cette même histoire raconte qu’il ne voulait pas enseigner ni avoir de disciples, mais il a fini par céder à la pression de son entourage, toujours cette même histoire veut faire remonter le bouddhisme à la nuit des temps avec son panthéon de bouddhas qui forme une suite ininterrompue d’éveillés, et un super Bouddha, Maitreya qui doit venir comme un sauveur, et pour encore plus fabuler, ils ont rajouté les bodhisattvas, bref toujours cette foutue organisation d’un enseignement et sa manie de broder à l’infini.

De même que Jésus n’était pas chrétien, ni encore moins catholique, on peut d’ailleurs se demander s’il croyait en Dieu dans le sens commun où on l’entend, on peut également s’interroger sur l’adhésion anté ou postmortem de Gautama à un bouddhisme qui a été élaboré sur son nom et en fait en son nom.

Dans un enseignement spirituel authentique, il ne peut y avoir tout ce salmigondis et autres salamalecs, ce que je dis n’est pas le résultat d’une vision personnelle, ce qui n’aurait qu’une valeur relative à l’instar des religions, mais parce que tout simplement c’est incompatible avec l’enseignement lui-même.