Difficile à écouter cette Zineb ...

Cela étant, (ne pouvant l’écouter hurler) ... j’imagine qu’il s’agit du voile ou foulard, soi disant islamique. Déjà, ce truc, n’a jamais été une recommandation religieuse, tout au plus des traditions pré islamiques, comme l’avaient connu les chrétiens et juifs auparavant.

Le fait de voiler des petites filles, même les islamistes hard, ne l’ont pas encore fait, semble t-il.

.

Pour mettre court à cette fausse revendication qui n’a rien de religieux : Dans le Coran, lorsqu’il s’agit au femmes de rabattre sur elles le khimar (ici, il faut lire : genre couverture, fichu, rideau) sur l’échancrure de leurs seins ... n’a rien à voir à se couvrir les cheveux ou le visage. Ainsi, il était demandé aux femmes (à l’époque seins nus ... vu le climat en Arabie à cette époque) de ne pas paraître aussi dénudés. Ni plus ni moins que, comme le disait de mémoire, Soral : ni string, ni voile, en quelque sorte.

A aucun moment, dans le Coran, il n’est question de cheveux.
.

Je cite quelques liens, vu ici ou là ... :

.

« Je pense fondamentalement que le voile est une atteinte à la dignité humaine dans sa composante féminine. Ce n’est pas cela l’élévation spirituelle. » Ghaleb Bencheikh

.

Quant au Hijab Running, c’est du carnaval ou folklore, plus ridicule que religieux. Tout au plus, en France, certaines bonnes âmes sont gênées d’interdire à ces femmes, la liberté de, ... disons se déguiser.