@Julot_Fr

d’ailleurs il y a beaucoup ete question de la loi Rostschild 1973 dernierement..

------> Oui mais pour cette loi, je renvoie à l’enquête qu’a fait Pierre Yves Rougeryon, c’est la meilleure qui existe sur cette question à ma connaissance , il a corrigé les quelques erreurs qu’avait fait Holbecq ( et qui a permis aux médias de dire que tout ce qu’il a affirmé de cette loi était faux ). Il y’a quelques interviews de PYR sur le sujet en vidéo mais le mieux est de lire le livre. C’est une enquête très fouillée, donc je ne me rappelle plus tous les détails car je l’ai lu il y’a quelques années mais en gros c’est une erreur de l’appeler loi Rothschild. Et en se focalisant sur le fait que Pompidou ( qui n’a eu que peu d’influence sur la mise en place de la loi ) ait travaillé à la banque Rothschild, on rate un phénomène beaucoup plus essentiel qu’il serait trop long de décrire ici.

et il se trouve que l’elite internationale a la tete du cartel bancaire est fortement semite et sioniste

------> Pour être clair, il existe effectivement une sur représentativité des juifs dans les activités spéculatives quand on compare avec la proportion de juif dans le monde mais ces juifs ne sont pas non plus majoritaires ( après quand tu rajoutes les anglo-saxons d’abstraction protestante , c’est autre chose ). Mais c’est selon moi une erreur de croire que sans ces juifs le cartel bancaire n’existerait plus. Leur surreprésentativité ne s’explique pas par une sorte de grand complot mais par un processus sociohistorique. Je sais que tu n’as pas dit ça mais je veux dire ceci : tu enlèves ces juifs et d’autres seraient très heureux de prendre leur place pour faire pareil. En d’autres termes , assimiler le cartel bancaire aux juifs n’a aucun intérêt si ce sont les effets de leurs activités spéculatives qu’on déplore.