Pour info

A 14.00 environ on parle d’une action médiatique d’"humanisation" des végétaux faisant référence au rapport que suggèrent les derniers documentaires que j’ai posté ici sur AV.

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/le-secret-des-arbres-77045

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/au-royaume-des-champignons-arte-77452

Pas pour info

A 27.00 environ on parle bien de gestion forestière investie dans la production, la sylviculture quantitative et non qualitative. En allant plus loin dans le raisonnement, les scientifiques poussent à la destruction de l’équilibre naturel millénaire pour l’adapter aux besoins humains immédiats. :/-(

A 29.00 environ on parle bien du GIEC et de ses prévisions les plus pessimistes, en revanche pour contrer les effets du réchauffement, réadapter la flore par la sélection des "mieux adaptés" c’est tout simplement réinventer un cycle qui a en partie été détruit par le même concept mortifère et court-termiste, celui de nous prendre pour des dieux alors que nous ne sommes que des apprentis sorciers... adapter des essences régionales au climat c’est souffler sur les braises, c’est le "grand remplacement" du réchauffement ! 

A 37.00 oui !, "la lignine c’est embêtant" ! ...le paradoxe est bien connu, le productivisme outrancier fait tout pour polluer le moins possible !

A 51.30 environ : "...les chercheurs solitaires dans leur tour d’ivoire n’existent plus, ce sont des consortiums de chercheurs..." ... uniformisés et sous contrôle de budgets parfois obscurs. 

A 58.50 évidemment que l’on doit répondre aux exigences de la COP21 qui sont l’augmentation de la production des ressources forestières, c’est bien pensé ! d’où cette question, à votre avis, quelle décision sera prise dans ce grand débat sur le meilleur moyen de rendre l’écologie productive ?... 

Voilà, ayant pratiquement épuisé mon stock d’icônes à la con, les explications techniques sont justes et claires, le mec tient son sujet, rien à dire.